Posted on

三国有感

2010-02-04 15:22

四世三公之袁绍,确实符合其身份,确实有意思。刘备立军功。
官职太小,因为中山靖王之后。
老袁居然能当面说出,让你座是因为你的靖王之后身份。备默然。
三国之文字,实有独到,与水浒有一拼。水浒更民间些。
三国更难懂些。描写政治更多些。每次征讨必须师出有名,每次战斗,
谋士必多种意见。
相对于水浒的吴用一人几乎包办所有计策,要强的多。其他时代的各种作品有
这种对于战争的如此详细描写吗?请教各位给予指点。

水浒的战斗似乎更随意些,对于政治宣传,似乎只有一个宋江劝阻,写个榜文。
不扰百姓。但李逵犯过多少次戒?不是一直到最后也没有军法处置?
所以这个榜文的效果似乎不怎么样。

草莽和正规军的区别。
假如三国中曹营中出个谋士,到水浒,岂不是太厉害了?或者说,甚至无用?
起个头

Leave a Reply

Your email address will not be published.